خارجی‌ها برای ورود به روسیه باید «پیمان وفاداری» امضا کنند! دولت پوتین به دنبال چیست؟
تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۱۹۶۷۱۱
به گزارش جماران؛ وزارت کشور روسیه پیش‌نویس قانونی را آماده کرده که خارجی‌ها را مجبور به امضای «پیمان وفاداری» می‌کند. این پیمان خارجی‌ها را از انتقاد از سیاست‌های رسمی، بی‌اعتبار کردن تاریخ نظامی شوروی یا نقض ارزش‌های سنتی خانواده منع می‌کند.
یورونیوز نوشت: وزارت کشور روسیه پیش‌نویس قانونی را آماده کرده که خارجی‌ها را مجبور به امضای «پیمان وفاداری» می‌کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
از زمانی که ولادیمیر پوتین، رییس جمهوری روسیه در فوریه ۲۰۲۲ دستور حمله به اوکراین را صادر کرد، مسکو قوانین سختگیرانه‌ای وضع کرده که بی‌اعتبار کردن ارتش را غیرقانونی عنوان می‌کند. ذیل این قوانین هم دادگاه‌ها برای فعالان مخالف دولت، احکام طولانی‌مدت صادر کرده‌اند.
با نزدیک شدن به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ میلادی، پوتین این جنگ را بخشی از نبرد وجودی با غرب دانسته و گفته است که از تمدن «مقدس» روسیه در برابر آنچه به عنوان انحطاط غرب معرفی می‌کند، دفاع خواهد کرد.
خبرگزاری دولتی تاس گزارش داده است که این پیش‌نویس قانونی توسط وزارت کشور روسیه تهیه شده و همه خارجی‌هایی که وارد روسیه می‌شوند، مجبورند توافقنامه‌ای را امضا کنند که اساسا آنچه را که می‌توانند در انظار عمومی بیان کنند، محدود می‌کند.
خبرگزاری تاس همچنین نوشت که وقتی یک خارجی وارد روسیه می‌شود از «مداخله در فعالیت مقامات دولتی روسیه، بی‌اعتبار کردن سیاست خارجی و داخلی روسیه» منع خواهد شد.
این توافقنامه پیشنهادی شامل بندهایی درباره اخلاق، خانواده، «تبلیغ درمورود روابط جنسی غیرسنتی» و تاریخ هم خواهد بود.
به ویژه طبق این پیمان، خارجی‌ها از «تحریف حقیقت تاریخی در مورد شاهکار مردم شوروی در دفاع از میهن و سهم آنها در پیروزی بر فاشیسم» منع می‌شوند.
تخمین زده می‌شود که اتحاد جاهیر شوروی حداقل ۲۷ میلیون نفر را در جنگ جهانی دوم از دست دادند و در نهایت نازی‌ها تا برلین عقب راندند. سپس دولت‌های وفادار به مسکو در سراسر اروپای شرقی قدرت را در دست گرفتند.
در گزارش رسانه‌های روسیه مشخص نیست که این پیش‌نویس در صورت تبدیل شدن به قانون برای مردم کدام کشورها اعمال می‌شود یا در صورت عدم پایبندی به آن، مجازاتش چیست.
کرملین هم از اظهارنظر در این باره خودداری کرده است.
«پیمان وفاداری» کرملین چیست؟فعالان اپوزیسیون و دیپلمات‌های خارجی در مسکو ماه‌هاست هشدار می‌دهند که مقامات در آستانه انتخابات ریاست جمهوری موضع خود را در برابر هرگونه مخالفت شدیدتر کرده‌اند.
کرملین در اوایل ماه جاری اعلام کرد که با توجه به نبرد نیروهای روسی در اوکراین، مقداری سانسور مورد نیاز است و به کسانی که می‌خواهند از ارتش انتقاد کنند هشدار داده قبل از انجام هرکاری به دقت فکر کنند.
برای اینکه این پیش‌نویس به قانون تبدیل شود، باید به دومای ایالتی، مجلس سفلی روسیه تقدیم شود و پیش از ارائه به پوتین برای امضا، بررسی کمیته و چندین قرائت روی آن صورت بگیرد.
رییس کمیته امور کشورهای مستقل مشترک المنافع دوما گفت که این پیش‌نویس قانونی به خوبی پیش رفته است و توسط وزارت کشور، دولت، ریاست جمهوری و کمیته او در حال بررسی است.
لئونید کلاشنیکف به اینترفاکس گفت که برخی از جزییات قانون پیشنهادی هنوز در دست بررسی است. براساس جستجوی‌های رویترز در پایگاه داده دوما، این پیش‌نویس هنوز به طور رسمی در پارلمان این کشور معرفی نشده است.
روسیه از زمان آغاز جنگ با اوکراین محدودیت‌هایی را برای «کشورهای غیردوست» اعمال کرده است. این کشورها همان‌هایی هستند که تحریم‌هایی را علیه مسکو وضع کرده‌اند.
منبع: جماران
کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی روسیه ولادیمیر پوتین پوتین جنگ اوکراین سفر به روسیه انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی پیش نویس قانونی پیش نویس بی اعتبار کردن پیمان وفاداری خارجی ها وزارت کشور
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۱۹۶۷۱۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پایان پوتین؟!/ او گورباچف نیست/ بعید است صاعقه دوبار به یکجا اصابت کند!
به گزارش خبرآنلاین، پیتر روتلند در تحلیلی برای ریسپانسیبل استیت کرفت وابسته به «اندیشکده کوئینسی» نوشت:ماکسیم ساموروکوف از مرکز کارنگی اخیرا مقاله‌ای را باعنوان" رژیم شکننده پوتین" در فارن افرز منتشر کرده است. او نوشته مانند آنچه در گذشته برای شوروی اتفاق افتاد، سیستم پوتین هم همیشه درحال فروپاشی است.
این استدلال بر اساس یک قیاس تاریخی شکل گرفته است. طبق این قیاس نظام شوروی، قوی و تغییرناپذیر به نظر می‌رسید و عملاً هیچکس فروپاشی آن را پیش‌بینی نمی‌کرد. اما در نهایت شوروی فروپاشید. به همین‌ترتیب، سیستم پوتین در حال‌حاضر قدرتمند و مقاوم به نظر می‌رسد و کمتر کسی می‌تواند فروپاشی آن را تصور کند. اما در نهایت این سیستم هم مانند شوروی، دچار فروپاشی خواهد شد.
مشخص است که چرا این استدلال برای فارن‌افرز دارای جذابیت است. پندار آرزومندانه همیشه مخاطب را جذب می‌کند. مردم دوست دارند آنچه را که می‌خواهند بشنوند را به آنها بگویند. بدون هیچ چشم‌اندازی برای یک ضدحمله موفق در اوکراین، محتمل‌ترین سناریویی که باعث می‌شود کی‌یف در جنگ پیروز شود، فروپاشی رژیم پوتین در روسیه است.
قیاس‌های تاریخی می‌توانند جذاب؛ اما گمراه کننده باشند. چرا که ممکن است توجه ما را بر شباهت‌های سطحی متمرکز کنند، در حالی که تفاوت‌های ساختاری را نادیده می‌گیرند. چندین دلیل مهم وجود دارد که مشخص می‌کند نظام پوتین در مکان بسیار متفاوتی با اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا قرار دارد.
اول اینکه میخائیل گورباچف تنها شش سال در روسیه قدرت را به دست داشت و هرگز نتوانست کنترل موثری بر حلقه داخلی رهبران شوروی داشته یا تغییری در بروکراسی ایجاد کند. در نتیجه او نتوانست ابتکارات سیاسی خود را اجرایی کند و ناچار شد تصمیمات رادیکال‌تری را اتخاذ کند که کل سیستم را بی‌ثبات می‌کرد.
در مقابل پوتین پس از به قدرت رسیدن در سال دو هزار خیلی سریع بر نخبگان رقیب کنترل پیدا کرده و مکانیسم قدرت عمودی را احیا کرد. او ۲۴ سال است که در قدرت بوده و اکثر تحلیل‌گران موافقند که پایه‌های اصلی رژیم او آنقدر قوی است که احتمالا حتی از مرگ بنیان‌گذار خود هم جان سالم به‌در می‌برد.
مسائل دوم این است: یکی از عوامل مهم در فروپاشی اتحادجماهیرشوروی این واقعیت بود که این کشور در یک جنگ در افغانستان بود و قابلیت پیروز بیرون آمدن از آن را نداشت. بنابراین اتحادجماهیر شوروی مجبور شد که با غرب وارد مذاکره شود. روسیه در حال جنگ در اوکراین است که هنوز اطمینان دارد که می‌تواند در آن پیروز شود.
مورد سوم اینکه اتحادجماهیر شوروی ورشکسته شده بود، کسری تجاری داشت و از خارج پول قرض می‌گرفت. در مقابل با وجود تحریم‌های غرب، روسیه در سال گذشته ۵۰ میلیارد دلار مازاد تجاری داشته است. اقتصاد برنامه‌ریزی شده شوروی سفت و سخت و ویران‌کننده بود و دولت در گودالی از یارانه‌های دولتی فرو رفته بود. روسیه کنونی دارای یک اقتصاد سرمایه‌داری پویا است که به‌خوبی در اقتصاد جهانی در اقتصاد جهانی ادغام شده و کارآفرینان مهارت خوبی در دور زدن تحریم‌های غرب دارند.
نکته چهارم این است که اتحاد جماهیر شوروی، فدراسیونی بود که تنها ۵۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دادند. اما روسیه پوتین یک کشور متمرکزتر است که ۸۲ درصد از جمعیت آن را روس‌ها تشکیل می‌دهند. مسلما برای روسیه احتمال شورش اسلام‌گرایان در قفقاز شمالی یک چالش امنیتی بالقوه است. اما منطقی که رمضان قدیروف رهبر چچن را تبدیل به یک رعیت وفادار برای مسکو کرده، در موارد دیگر هم صدق می‌کند. بر اساس این منطق بهتر است از جریان یارانه‌ای که از مسکو می‌رسد لذت ببرید و لامبورگینی سوار شوید تا اینکه گروزنی یکبار دیگر به تلی از آوار تبدیل شود. چچنی‌ها از جنگ‌های اول و دوم درس گرفته‌اند که استقلال‌طلبی ارزش تلاش را ندارد. هیچ‌یک از جمهوری‌های دیگر در فدراسیون روسیه هم علاقه‌ای به آغاز جنگ با مسکو ندارند.
حمله ۲۲ مارس ۲۰۲۴ به تالار شهر کراوکس، نه تنها یادآور این موضوع بود که اسلام‌گرایی افراطی همچنان یک تهدید امنیتی برای روسیه است بلکه نشاندهنده شکست اطلاعاتی گسترده سرویس‌های اطلاعاتی این کشور بود. ایالات‌متحده از قبل به آنها هشدار داده بود که چنین حمله‌ای در راه است. آنها باید نگهبانان مسلح را در تمام سالن‌های کنسرت در مسکو مستقر می‌کردند. بااین‌حال، حملاتی مانند کراوکس باعث تغییر رژیم در روسیه نمی‌شود. تروریست‌ها نه از قفقاز شمالی، بلکه از تاجیکستان آمده بودند. این نشان می‌دهد که هشت میلیون کارگر مهاجر از آسیای مرکزی یک خطر امنیتی بالقوه برای روسیه است. اما ارزش آنها در اقتصاد روسیه که با مشکل نیروی کار کم مواجه است، حداقل در حال‌حاضر از چالش‌های امنیتی که ایجاد می‌کنند بیشتر است.
شورش واگنر در ژوئن ۲۰۲۳ یک تحول خارق‌العاده بود و جدی‌ترین تهدید برای ثبات رژیم پوتین از زمان تأسیس آن در سال دو هزار به حساب می‌آمد. ما هرگز نمی‌دانیم اگر یوگنی پریگوژین به عقب نرفته بود، چه رخ می‌داد. او به نیروهای خود دستور داده بود تا به سمت مسکو پیشروی کنند. اما آنچه می‌دانیم این است که قیام یا شورش واگنر در نهایت شکست خورد. پریگوژین مرده و به خاک سپرده شده و ثبات رژیم به سرعت برقرار شده است.
اجازه دادن به گروه واگنر برای توسعه و قدرت پیدا کردن تا جایی که بتواند آن شورش را به راه بیندازد، یک اشتباه جدی از سوی پوتین، پس از تصمیم او برای آغاز تهاجم تمام عیار به اوکراین بود. اما این یک اتفاق دور از ذهن باقی می‌ماند و نمی‌تواند به عنوان پایه‌ای برای سیاست ایالات متحده عمل کند.
برای پیروز شدن در دیپلماسی و جنگ نیاز به ارزیابی واقع‌بینانه از نقاط قوت و ضعف دشمن است. فروپاشی ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی به ما یادآوری می‌کند که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. اما پوتین و رئیس جمهور چین شی جین پینگ از اشتباهات گورباچف درس خود را گرفته‌اند. واشنگتن نباید سیاست روسیه خود را با این فرض بسازد که صاعقه دو بار به یک مکان برخورد می‌کند.
*ترجمه: مهسا مژدهی
۳۱۱۳۱۲
برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1901563
بازداشت مروج کودکهمسری برای تبلیغ آرایشگاه زنانه در اینستاگرام